miércoles, 28 de enero de 2009

Top 100: Parte III

El otro día iba caminando y me di un golpe de película. La vereda tenía una ''pequeña abertura'' (del tamaño de una rueda de automóvil). Esta, tenía una prolongación, con la que me caería tras intentar esquivar el gran pozo. Me tropecé, pisando con fuerza una pequeña piedrilla que al caerse, me provocó un pánico inmediato, que se reparó en un impulso. Al intentar empujarme hacia adelante, logré dar un ''push excesivo'', dándome entonces la cabeza contra un duro bloque de tierra, alrededor de las raíces de un árbol.
Un drama terrible, del que salí -afortunadamente- ileso.

Hoy vi ''W.'', pueden ver la crítica en mi otro sitio (http://www.fotolog.com/cinemaparadisolp.)
A continuación, el tercer bloque de filmes: puestos 71-80 / 80-71

Nº 80 - Stardust (El misterio de la estrella). Dir. Matthew Vaughn. Una película que prometía, entre otras cosas, ser una película sumamente agradable, un gran mix de estilos y géneros, como la comedia, el romance, la aventura, la fantasía, la ciencia ficción, el suspenso y el infantil. Acabó siendo una mezcla de estos géneros, pero que acabó generando una película insuficiente en todo sentido. Uno consigue pasar un buen rato, pero no acaba llevándose una película bien hecha. Los actores prometen, pero se quedan atrás. Claire Danes, como siempre, fabulosa.

Nº 79 - 4: Rise of the Silver Surfer (Los cuatro fantásticos y Silver Surfer). Dir. Tim Story. Un nuevo fallo, pero aún inferior que su predecesora. Repleta de escenas con efectos especiales regulares, y un argumento que se inclina más a la parodia de la primera, acaba siendo un fraude, una decepción, una mentira. Las escenas del cambio de poderes -cuando Chris Evans es tocado por los otros fantásticos, y estos se transforman en antorchas- son patéticas. Un entretenimiento perdido, un fracaso (pero, admito, entretenida)

Nº 78 - Perfect Stranger (Seduciendo a un extraño). Dir. James Foley. Un cartel y un estilo prometedor (y creo que este bloque se basa en las decepciones). Es decir, Bruce Willis, Halle Berry (Berry ganadora del Oscar, Willis no necesita presentación); un estilo de suspenso bastante interesante. Parecía bueno, y nos encontramos con un producto que no tiene errores, sólo insuficiencias. Es lento, el argumento y la técnica está correctamente desarrollada, pero pudo haber sido superior.

Nº 77 - Shooter (Tirador). Dir. Antoine Fuqua. Esta película no era lo que yo esperaba. Un filme típico de acción/suspenso, un par de malentendidos de una aplicación muy deplorable. Un Mark Wahlberg descuidado. La trama está muy bien, pero le sobran muchísimos minutos, se hace excesivamente lenta. Una pena, pues se desaprovechó una historia fabulosa, al igual que con ''Vantage Point'' en el 2.008.

Nº 76 - Premonition (Premonición). Dir. Mennan Yapo. Una trama encantadora, una Sandra Bullock que siempre decepciona, pero uno la quiere igual. Esta película es una más del montón, un argumento sensacional, que pudo haber tomado -pese a la condición sobrenatural de la historia- un poco más de realismo. Faltaron lágrimas, faltó sufrimiento en las escenas dramáticas, y faltó una actriz protagónica mucho más convincente que Sandra Bullock. La música ayuda a que esta película no esté más abajo.

Nº 75 - Saw IV (El juego del miedo 4). Dir. Darren Lynn Bousman. Una secuela que deja muchísimo que desear. Saw, se transforma en el perfecto filme de la escalera: La primera parte es de 9 puntos, sensacional, impresionante. Sus consecutivas bajan al ocho, al siete, al seis y la quinta parte al cinco. En verdad, no quiero imaginar dónde irá a parar la novena parte. Es preocupante. La primera es muy inteligente, pero sus secuelas tienen vueltas de tuerca muy poco creíbles, a tal punto que la sangre es objeto de odio y suciedad. Demasiados efectos sanguinarios, que opacan la realidad de un filme, cuyo origen fue la inteligencia. Desperdicio.

Nº 74 - The Hills have eyes II (El despertar del diablo). Dir. Martin Weisz. Un director que hizo un producto catastrófico en comparación de su predecesora. La primera parte fue fabulosa, y la parte sangrienta estuvo correctamente aplicada, para darle un realismo a la historia. En la primer parte, los mutantes eran extremadamente reales y creíbles. La segunda parte, que sigue su curso desértico, queda muy atrás de la primera. Se hace aburrida, y no asusta/aterroriza/sorprende. No transmite. Hablando de desperdicios, otra secuela.

Nº 73 - The Golden Compass (La brújula dorada). Dir. Chris Weitz. A diferencia del resto, de esta película no esperaba nada, y acabó sorprendiéndome mucho. La vi con esperanzas de calificarla con un puntaje de aplazo, pero acabó suspirando sobre el cuasi-aprobado. Una película que, al igual que Stardust, prometía por el reparto. Este decepciona mucho, ya que lo poco que vale la pena, se reduce a Green/Elliott, quienes aparecen muy poco. Las escenas son buenas, aunque demasiado fantásticas. No es mi género, pero en general, la película está lograda. El final es bueno, la cinta no aburre para nada.

Nº 72 - Before the devil knows you're dead (Antes que el diablo sepa que estás muerto). Dir. Sydney Lumet. Lumet, nos trae un producto decepcionante y sin término medio. Algunas cosas son brillantes, pero otras alcanzan el límite del desastre. Con un estilo de rodaje similar al de ''Vantage Point'' (ruedan una escena base, y la reproducen miles de veces de formas diferentes), el filme agota, aburre. No crea un clima de sorpresa, el final es sobresaliente, Philip Seymour Hoffman esta sensacional, pero el resto es bastante flojo. El promedio de todo esto, oscila entre el regular y el bueno. Un producto para ver, pero para no esperarse demasiado.

Nº 71 - Sukkar Banat (Caramel). Dir. Nadine Labaki. Una comedia dramática de peluquería, quizá más para la mujer -aunque al hombre no le viene mal-. Los típicos chismes públicos, y el modo en que la sociedad intenta entrometerse. Esperaba algo más ácido y arriesgado, pero es una película que termina y deja muy poco. De cualquier manera, tiene un complemento que permite el equilibrio: la cinta no aburre para nada, se hace dinámica y el trato a los personajes es correcto.

Ya, concluídos los PEORES 30, puedo irme en paz hasta la próxima. Quedan los primeros 70, muchos estarán preguntándose cuál es la película del puesto 1. Algunos lo sabrán, otros lo sospecharán, otros se sorprenderán, otros me odiarán.
Otros, mientras tanto, se ocuparán de otros sitios...

¡Buena suerte!
¡Viva el Debate!
Y no se caigan -miren el suelo-

... Una Locura de Película ...

viernes, 23 de enero de 2009

Top 100: Parte II

Bien, siguiendo con esta gran secuencia, ya que fotolog no me permite actualizar...
Vi, por otra parte, un filme perteneciente al 2.007, que quisiera sepan su título. Es I'm not there, un filme que queda fuera del top 100, pero que quiero mencionar con su respectiva crítica. El filme está bien condimentado de brillantes actuaciones, aunque carece de un entretenimiento en cadena. Se hace algo pausado, y algunas historias producen bastante aburrimiento. Un producto suficiente para quienes quieren ver una historia suficiente. Por otra parte, olvidé incluir ''Cherry Crush'', que se ubicaría al igual que la anterior, alrededor del puesto 70. Dicho olvido, bien, no estará incluído en el ranking.
Prosigo con el segundo bloque de filmes:

Nº 90 - The reaping (Prueba de Fe). Dir. Stephen Hopkins. La historia en sí me pareció insuficiente. La técnica está aplicada de una manera bochornosa y preocupante. Las actuaciones fueron disparatadas, aunque Hilary Swank siempre sabe cómo ubicarse en medio de un caos. El final se hace interesante, aunque el desarrollo de los conflictos deja mucho que desear.

Nº 89 - The invisible (El invisible). Dir. David S. Goyer. La historia me pareció algo estúpida, y peor elaborada en comparación con la versión europea, realizada años atrás. Una de las peores exhibiciones de Marcia Gay Harden, que en este caso no supo ubicarse, aunque a diferencia de la anterior, supo esta historia colocarse en un lugar interesante.

Nº 88 - Silk (Seda). Dir. François Girard. La historia en sí me prometía muchísimo, y en paralelo, me prometían mucho las actuaciones de Michael Pitt -sorprendente en ''Los soñadores'' y Keira Knightley -sorprendente en ''Domino'', entre otros filmes. En verdad, la cinta me pareció muy decepcionante. El papel que más me llamó la atención, apareció poco, y la historia acaba con un desenlace un poco absurdo, que la calidad de la película no merecía.

Nº 87 - 3.10 to Yuma (3:10 a Yuma). Dir. James Mangold. Una remake de un clásico western, que en mi opinión, fue muy decepcionante, y a su vez algo muy llamativo. Las actuaciones del filme fueron acertadas, pero el desarrollo que se le dio a la historia -en lo que respecta a la técnica básica del filme, me pareció triste. La historia en sí es buena, pero está tratada con maldad y negligencia. Se convierte en un caos bastante pesado.

Nº 86 - 30 days of night (30 días de noche). Dir. David Slade. La verdad, el filme me llamó la atención. La película se rodó de noche, por lo que se convertía en un ejemplo innovador. El filme fue ''uno más'' de vampiros, y el género nunca podrá igualar la originalidad de ''Underworld'' ni la técnica de ''Van Helsing''. Las actuaciones de Hartnett y George son rescatables de un montón de basura.

Nº 85 - The Hitcher (Carretera al infierno). Dir. Dave Meyers. El filme es excesivamente breve, la historia es satisfactoria, llega raspando a ese límite, pero el entretenimiento se deja de lado, las buenas actuaciones acaban bajo litros de sangre, el guión no ayuda y las tomas tampoco. Sólo se salvan los efectos de audio, como un ave que rebota en el parabrisas.

Nº 84 - The Nanny Diaries (El diario de la niñera). Dir. Shari Springer Berman - Robert Pulcini. Por lejos, el más profundo horror en la filmografía de Scarlett Johansson. Un proyecto mediocre, con una historia estúpida que pudo haber sido más favorecida por la técnica. Se luce Chris Evans, nuevamente, uno de los objetos que permite al filme permanecer en la llanura, pero a centímetros del impulso a la decadencia.

Nº 83 - Like mother, like daughter. (Seducido por la locura). Dir. Robert Malenfant. La cinta, hecha para televisión -afortunadamente- prometía mucho con una historia de suspenso puro. Fue decepcionante, un filme pesado, con un desenlace que la única satisfacción que brindó, fueron los créditos finales. Un caos que afortunadamente, es breve.

Nº 82 - Next (El vidente). Dir. Lee Tamahori. Actuaciones que prometían algo sensacional, una película de ciencia ficción con una trama bastante movilizadora y de apariencia suave. Fue en gran parte lo contrario. Cage, fue decepcionante, al igual que Julianne Moore. La historia, fue una ciencia ficción pésimamente aplicada al filme. No se encontraron efectos de una coherencia, ni una correcta relación entre el filme, el entretenimiento y los gustos del espectador.

Nº 81 - Pirates of the Caribbean: at world's end (Pîratas del Caribe: en el fin del mundo). Dir. Gore Verbinski. Decepcionante secuela de una segunda parte, que ya había decaído un poco en relación a su predecesora. Johnny Deep hace bien su papel, al igual que Bloom y Knightley. El error no es el reparto, sino la historia, que se transforma en algo demasiado exagerado, en relación a la primera -la mejor de la saga. Un desperdicio más.

Les dejo la dirección de mi otro sitio, a ver si puedo actualizar en una hora. Es http://www.fotolog.com/cinemaparadisolp. Espero que puedan extraer información de dicho sitio, y que se convenzan con alguna crítica.

¡Viva el Debate!

Muy buena suerte para todos, y para la próxima, los puestos 71-80 de este top 100.

... Una Locura de Película ...

domingo, 18 de enero de 2009

Top 100: Parte I

Bien, estuve haciendo una reflexión sobre el año pasado. A lo largo del 2.008, se estrenaron muchísimas películas, el 85% del 2.007, y una cantidad menor que se reparte entre el 2.005, 2.006 y 2.008.
Intenté armar, un ranking. Y lo conseguí. Seleccioné todas las películas que vi, y armé un Top 100, con las 100 películas que vi.
Decidí hacerlo hoy, porque acabé viendo la película Nº100.
Por ello, a continuación, comenzaré dictando los diez filmes que recibieron la calificación más baja, y que en mi opinión, son los peores.

Nº 100 - The Hunting Party (Corresponsales en peligro). Dir. Richard Shepard. Una película patética, que muestra cuán decadente puede estar una persona, como Richard Gere. No existe diversión, entretenimiento, ni un guión relativamente aceptable. Un fracaso de principio a fin, donde sólo Terrence Howard, puede rescatarse.

Nº 99 - [REC]. Dir. Paco Plaza - Jaume Balagueró. Una película que de terror, no tiene nada. Carece de realismo, principalmente la actriz prtagónica, que segundo a segundo, demuestra estar desorientada y perdida en un océano de sangre. Una combinación espantosa, que no acaba y no acaba, de 70 minutos de duración.

Nº 98 - Hitman. Dir. Xavier Gens. Una película de ciencia ficción, que de antemano no me prometía nada, y acabó siendo algo indiferente para mí. El modo en que reconstruyeron un videojuego fue patético, uno de los peores ejemplos de ciencia ficción. Un personaje, víctima de la encarnación de un actor sin sentido de la transmisión.

Nº 97 - Norbit. Dir. Brian Robbins. Un Eddie Murphy que me tiene harto. Uno de sus mejores trabajos, fue sin dudas ''Soñadoras''. Haciendo varios papeles, provoca una ausencia de originalidad. Un juego constante con la falta de personalidad, para encarnar a un solo personaje. Un error fatal, que desafortunadamente entretiene.

Nº 96 - Ben X. Dir. Nic Balthazar. Una decepcionante cinta, cuya estructura era casualmente, una historia muy prometedora. El trabajo que hicieron con el filme fue desastroso, y para los que esperaban ver una película de videojuegos, se van a encontrar con algo sumamente peor, que les provocará angustia y decepción.

Nº 95 - The Flock (Justicia a cualquier precio). Dir Wai-Keung Lau. Creo que podríamos echarle tranquilamente la culpa a Richard Gere. Su último trabajo bueno, fue hace 3 o 4 años, con ''Palabras mágicas''. Un actor decadente. Una película que no vale la pena ver. Es perder tiempo, un argumento muy pobre. No entretiene casi nada.

Nº 94 - Music & Lyrics (Letra y música). Dir Marc Lawrence. Creo que la película daba para mucho más. La historia, pudo haberse trabajado mejor. Drew Barrymore, es desastrosa. Pero ella desafortunadamente no se da cuenta, que hizo quedar mal a Hugh Grant. Su interpretación fue fabulosa, pero todos miraban a (o se reían de..) Drew, y su ''estupenda'' actuación.

Nº 93 - L'invité (El invitado). Dir Laurent Bouhnik. Una muy decepcionante comedia francesa, que no causa gracia. Es irónico, sí. Un Daniel Auteuil muy pobre. Un elenco que quiere llegar más alto de lo que puede saltar. Un guión que daba para mucho más. Un fracaso, con un final torpe y muy mal expuesto. Para el olvido -otro fraude francés, tras ''Le prix a payer'' y ''Un secret''.

Nº 92 - The messengers (Los mensajeros). Dir Oxide Pang Chun - Danny Pang. Una película que suponía ser de terror, y fue lamentable. Ese, fue el género. Desafortunadamente, es un filme lamentable. Otro que promete y decepciona. Para el olvido.

Nº 91 - Martian Child (El niño de Marte). Dir Menno Meyjes. Una película, que prometía ser una lección de paternidad y ternura. Que mostraba en sus adelantos, a un John Cusack genial, como siempre. Creía que era mucho más real, mucho más dinámica, y acabó siendo una tontería, que preferiría olvidar. Esperba una nota mucho más alta, para un filme con un historia, que se pudo haber tratado de una forma diferente

(...)

Quedan 90 puestos más. Les aviso, que quizá haya visto más que 100 películas. Pero logré recordar 98, y vi dos que me faltaban. =)
Hoy, finalicé de esquematizar el ranking. Toda película que vea, no estará incluida en el ranking, y se la comentará aparte.
A la mitad de este camino al Nº1, haré una actualización especial, un pedido recibido sobre una actriz.

Les dejo la dirección de mi otro sitio. http://www.fotolog.com/cinemaparadisolp. Espero que puedan extraer alguna información. Son todas críticas. Acá, son sólo análisis.

¡Viva el Debate!

Buena suerte para todos. Espero que pasen, comenten y voten.
Hoy sin foto, pues haré solo la foto de los 10 primeros en la última actualización.
=)

... Una Locura de Película ...

lunes, 12 de enero de 2009

Final de la sexagésima sexta entrega de los Golden Globes Awards.

Bien, antes que nada, buenos días.
Hoy, actualizaré sin ninguna foto, pero actualizaré con muchos comentarios que hacer. Hace aproximadamente 5 minutos, ha concluído la ceremonia de entrega de premios Golden Globes. Como los que siguen el fotolog sabrán, se sigue muy de cerca todo análisis, para poder ''sacar conclusiones'' de quién puede ganar un premio Golden Globe, Oscar, o cualquier otro.
Hasta lo que habíamos visto, había tres filmes, con cinco nominaciones (dos de ellos favoritos, uno de ellos, fue uno de mis dos favoritos: Frost/Nixon, El curioso caso de Benjamin Button, La duda). Por otra parte, cuatro filmes con cuatro nominaciones (dos de ellos he visto, uno de ellos, fue el otro de mis favoritos: Vicky Cristina Barcelona, Slumdog Millionaire, El lector, Sólo un sueño). Luego, otros candidatos con tres nominaciones como ''El luchador'', ''Escondidos en Brujas''; otros con dos nominaciones, como ''Happy, un cuento sobre la felicidad'', ''Quémese después de leerse'', ''Mamma mia!'', ''El intercambio'', y favoritas con una nominación, como ''Batman, el caballero oscuro'', ''Mi nombre es Harvey Milk'', ''La boda de Raquel'', ''La Duquesa'' -entre otros-
Repasando los 14 rubros, que componen la entrega de los Golden Globes, observamos un irrespetuoso comienzo, demasiado apresurado para mi gusto. De inmediato y sin videos, la entrega de un rubro bastante importante. Aclaración, no repasaré los rubros en orden de entrega, simplemente haré un repaso de cada uno de ellos, y mis grandes sorpresas.

· Mejor actriz de reparto: estando nominadas Kate Winslet (El lector), Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona), Viola Davis y Amy Adams (La duda), Marisa Tomei (El luchador), se presentó una gran competencia entre Penélope Cruz (una de las mejores actuaciones del año, ganadora de muchísimos premios por su cínico papel) y Kate Winslet (un papel del que no puedo hablar, pero se ve interesante). Sorpresivamente para mí -no para muchos, ya que ha ganado algunos-, Kate Winslet le quitó de las manos de Cruz, el premio Golden Globe.
· Mejor actriz en comedia: estando nominadas Sally Hawkins (Happy, un cuento sobre la felicidad), Meryl Streep (Mamma mia!), Frances McDormand (Quémese después de leerse), Rebecca Hall (Vicky Cristina Barcelona), Emma Thompson (Última oportunidad, Harvey), se presentó una pequeña lucha, entre Thompson y Hawkins. De la misma, fue la joven, excesivamente delgada y muy mal vestida Sally Hawkins, quien acabó con el premio. (quería que se lo lleve McDormand)
· Mejor actor de reparto: una obviedad que a pesar de todo, acabó siendo muy conmovedora. Heath Ledger, con su brillante interpretación de ''The Joker'', le ganó a Philip Seymour Hoffman (La duda), Robert Downey Jr. y Tom Cruise (Una guerra de película) y a Ralph Fiennes (La duquesa). Un premio totalmente conmovedor para los miembros del salón, junto al premio entregado por Martin Scorsese, a Steven Spielberg.
· Mejor actor de comedia: estando nominados Javier Bardem (Vicky Cristina Barcelona), Dustin Hoffman (Última oportunidad, Harvey), Brendan Gleeson y Colin Farrell (Escondidos en Brujas) y James Franco (quien cayó por Superfumados, mereciéndo la nominación a actor de reparto por ''Milk''), se presentó una gran pelea... Javier Bardem, Dustin Hoffman y Brendan Gleeson -eran estos tres los favoritos, por sus brillantes actuaciones-. Por sorpresa -fue la primer gran sorpresa que me llevé-, fue Colin Farrell, quien con un muy buen traje, y un chicle en la boca, aceptó el premio. Algo justo, pero sorprendente.
· Mejor canción original: estando nominadas, las canciones por las películas ''Bolt'', ''Gran Torino'', ''Cadillac Records'', ''El luchador'' y ''Wall·E'', no fue sorpresa que lo ganase ''The Wrestler'', por la película del mismo nombre ''El luchador''.
· Mejor partitura original: segunda sorpresa de la noche, confiando en un Alexandre Desplat (el curioso caso de Benjamin Button), quien si mal no recuerdo, conmocionó con el BSO de ''Al otro lado del mundo''. Estaban a la vez, nominadas las partituras originales de ''El intercambio'', ''Defiance'', ''Slumdog Millionaire'' y ''Frost/Nixon'', fue la brillante música hindú de ''Slumdog...'', quien acabó llevándose el premio -que para muchos, era de Desplat- Aclaración: la festejé.
· Mejor guión: no fue sorpresa, pero sí una gran satisfacción, ver que Simon Beaufoy (Slumdog Millionaire), se lleve el Golden Globe, ganándoles a Peter Morgan (favorito por Frost/Nixon), Eric Roth (el curioso caso de Benjamin Button), y a los guiones no tan favoritos de ''La duda'' y ''El lector''. Otro que festejé muchísimo, aunque confiaba en él plenamente.
· Mejor película animada: no fue sorpresa, fue tan sólo una obviedad. Wall·E, superó a Bolt y a Kung Fu Panda.
· Mejor película extranjera: estando nominadas ''Momentos eternos'' (Sueca-danesa), ''El complot Baader Meinhof'' (Alemana), ''Hace mucho tiempo que te amo'' (Francesa), ''Gomorra'' (Italiana) y ''Vals con Bashir'' (Israelí), fue la asiática, la que triunfó sobre la favorita italiana ''Gomorra'', que miraré hoy por la noche.
· Mejor dirección: no fue sorpresa, pero si festejado. Danny Boyle (Slumdog Millionaire), triunfó sobre David Fincher (El curioso caso de Benjamin Button), el estupendo y mal juzgado Ron Howard (Frost/Nixon), Sam Mendes (Sólo un sueño) y Stephen Daldry (El lector). Siendo Boyle ganador del golden globe, se ve como posible ganador a Fincher o a Howard, como los ganadores del Oscar, y sus respectivas películas (a no ser que Slumdog... me de otra satisfacción. Pero, por ahora, estoy conforme).
· Mejor actriz en drama: con una gran lucha entre Meryl Streep (La duda), Anne Hathaway (La boda de Raquel) y Angelina Jolie (El intercambio), y una agregada -pero quizá merecedora- Kristin Scott Thomas, fue Kate Winslet, la que se llevó su segundo Golden Globe de la noche, por ''Sólo un sueño''. Tercera gran sorpresa
· Mejor actor en drama: estando nominados, los merecedores al Oscar Frank Langella y Mickey Rourke (Frost/Nixon, El luchador), el favorito Sean Penn (Mi nombre es Harvey Milk), y ''el resto'' de los nominados Leonardo DiCaprio (sólo un sueño) y Brad Pitt (el curioso caso de Benjamin Button), fue el brillante Rourke, quien derrotó a Penn, por su interpretación en ''El luchador'', de Darren Aronofsky. Algo justo, aunque me dio pena, ya que Penn estuvo genial.
· Mejor película comedia: estando nominadas ''Mamma mia!'', ''Escondidos en Brujas'', ''Vicky Cristina Barcelona'', ''Happy...'' y ''Quémese después de leerse'', y siendo favorita ''Happy...'', fue la obra maestra de Allen ''Vicky Cristina Barcelona'', la que se llevó el premio. Muy justo, excelente entrega -gran sorpresa, la cuarta-
· Mejor película dramática: estando nominadas ''El curioso caso de Benjamin Button'', ''Frost/Nixon'', ''Sólo un sueño'', ''El lector'' y ''Slumdog Millionaire'', y siendo favorita la primera, fue Slumdog Millionaire, que se fue victoriosa... Otro de los premios que festejé, y me pareció justo y conmovedor. Un filme profundo, no es ''algo más''. Igualmente, Frost/Nixon, fue genial.

En resumen, las grandes ganadoras, han sido ''Slumdog Millionaire'' (4/4) y ''El luchador'' (2/3). A su vez, la actriz Kate Winslet, fue otra de las grandes ganadoras (2/2). A su vez, las películas ''El curioso caso de Benjamin Button'', ''La duda'' y ''Frost/Nixon'', fueron las grandes perdedoras (0/5), al igual que ''Hace mucho tiempo que te quiero'', y al igual que Sean Penn (0/1), cuya actuación era ''la cantada...''

Como saben, esto seguramente cambie...
Los Oscar, nos presentarán una pelea mucho más profunda. Slumdog Millionaire en más rubros, y quizá ''Milk'' y ''El caballero Oscuro'', ocupen el lugar que ocuparon algunos de los nominados. A la vez, se prevee una presencia extensa de ''El luchador'' entre los rubros.

Muy conforme, y habiendo acertado 7/14 ternas, me despido... Muerto de ansias por saber qué pasa en los SGA (25/1) y en el Oscar (22/2). ¿Será Leonera, una de las candidatas a mejor película extranjera...?

Me despido...
¡Buena suerte!
=)

viernes, 9 de enero de 2009

La Antesala del Oscar: Parte IV


¡Buenos días!
Bien, cuarta y última actualización, para repasar una sola cosa...
Como muchos sabrán ya, los Premios Oscar se llevarán cabo, el día 22 de Febrero. A Argentina, nos llegará la señal a las 23hs. En otros paises, seguramente se dictará la entrega en otro horario.
Muchos, se preparan a ver qué tal saldrá todo el 11 de Enero, en la sexagésima sexta entrega de los Globo de Oro. Es decir, hay quince candidatos por género a la actuación... Y en el Oscar, sólo habrá diez.
Lo que haremos a continuación, es un análisis de la reducción. Es decir, de las diez actuaciones protagónicas... ¿Cuáles serán las que queden afuera?
Procedo a nombrar los nominados al Golden Globe.
Mejor actor protagónico en drama: Sean Penn, Mickey Rourke, Brad Pitt, Frank Langella, Leonardo DiCaprio. (Mi nombre es Harvey Milk; El luchador; El curioso caso de Benjamin Button; Frost/Nixon; sólo un sueño, respectivamente)
Mejor actor protagónico en comedia: Dustin Hoffman, Brendan Gleeson, Colin Farrell, James Franco, Javier Bardem (Última oportunidad, Harvey; Escondidos en Brujas (Gleeson y Farrell); Superfumados; Vicky Cristina Barcelona, respectivamente).
Mejor actriz protagónica en drama: Angelina Jolie, Anne Hathaway, Kristin Scott Thomas, Kate Winslet, Meryl Streep (El intercambio; La boda de Raquel; Hace mucho tiempo que te amo; Sólo un sueño; La duda, respectivamente)
Mejor actriz protagónica en comedia: Sally Hawkins, Rebecca Hall, Emma Thompson, Frances McDormand, Meryl Streep (Happy, un cuento sobre la felicidad; Vicky Cristina Barcelona; Última oportunidad, Harvey; Quémese después de leerse, Mamma mia!, respectivamente)
Bien, diez actores, diez actrices.
Como muchos sabrán, la academia, se inclina siempre al drama, sobre la comedia. Es decir, la única forma de que el Oscar, sea ganado por una actriz, que trabaje en un musical, es si el musical es biográfico/dramático.
En lo que respecta a los actores, creo que Brad Pitt no estará en el lugar de mejor actor. En su lugar, tienen chances un Javier Bardem, un Dustin Hoffman y un Brendan Gleeson (me inclino más por los dos primeros).
En lo que respecta a las actrices, creo que Streep, Hathaway y Jolie, forman parte de la gran lucha. Scott Thomas y Winslet, dudo que estén -Sí confío en Winslet para ''El lector''. En su lugar, apuesto por Thompson y Hawkins, aunque Mcdormand lo tiené MÁS que merecido...
Muchos quedan afuera, y los ganadores, suelen ser actores de biográficos. Ray Charles -Howard Hughes casi le saca el premio-, Amin, Truman Capote, Edith Piaf, June Carter. Otros nominados, suelen ser aquellos que hacen alguna extravagancia (considerense aumentar o bajar de peso, hacer de travesti o gay, o algún loco característico como Day-Lewis.
Una prueba de esto, es que le hayan dado el premio a Day-Lewis, que Penn suene como favorito, que Hilary Swank haya ganado por estudiar boxeo, o que Renée Zellweger haya estado nominada por un papel tonto como el de Bridget Jones, por subir unas cuantas libras.
Todo esto, en resumen, por dinero.
¿Delicioso, no?
Bajar/Subir por dinero, para llevarse una estatuilla como la de arriba...
Vaya milagro el de Hollywood... ¿No lo creen?
Por otra parte, los invito a pasar por mi sitio en fotolog. El sitio es http://www.fotolog.com/cinemaparadisolp. Quizá, puedan extraer de allí, otro tipo de data.
¡Viva el Debate!
Y los espero.
¡Buena suerte!
... Una Locura de Película ...

martes, 6 de enero de 2009

La Antesala del Oscar: Parte III



¡Buenos días!

Bien, cada vez me retraso más en estas actualizaciones. Estoy introduciéndome en el mundo de los Golden Globes y de los Academy Awards, de la forma que puedo: intento ver esas películas ''favoritas'' para los aficionados y críticos ''expertos''. Entre ellas, como ya hemos visto, están ''The Reader'', ''Batman The Dark Knight'', ''Wall·E'', ''Australia'', ''Changeling'', ''Doubt'', ''Revolutionary road'', ''Happy-Go-Lucky'', ''In bruges'', ''The curious case of Benjamin Button'', ''Gran Torino'', ''Vicky Cristina Barcelona'', ''Milk'', ''The Wrestler'', ''Slumdog Millionaire'', ''Frost/Nixon'', entre otras... (Traduzco respectivamente, ''El lector'', ''Batman el caballero oscuro'', ''Wall-E'', ''Australia'', ''El intercambio'', ''La duda'', ''Sólo un sueño'', ''Happy, un cuento sobre la felicidad'', ''Escondidos en Brujas'', ''El curioso caso de Benjamin Button'', ''Gran Torino'', Vicky Cristina Barcelona'', ''Mi nombre es Harvey Milk'', ''El luchador'', ''Slumdog Millionaire'', ''El desafío: Frost vs Nixon''.

Ya he visto algunas de estas. ''Batman, the dark knight'', ''Wall·E'', ''In bruges'', ''Gran Torino'' y ''Frost/Nixon''. Hoy veré ''Vicky Cristina Barcelona'', mañana veré ''Revolutionary road'' y el día jueves, ''Australia''. Intentaré ver algunas antes de los Golden Globes. El resto, de seguro, las veré antes del Oscar.

Pero, comencé un análisis, que quisiera concluir. Nos quedaron tres rubros pendientes. Los más importantes, junto al de mejor filme animado y mejor guión.

Mejor película extranjera

Bien, teníamos cinco nominadas, algunas sin traducciones hasta el momento: La alemana ''Der Baaden Meinhof Komplex'', la francesa ''Hace mucho tiempo que te amo'', la israelí ''Vals con Bashir'', la italiana ''Gomorra'' (que veré el viernes 9) y la co-producción danesa-sueca ''Maria Larssons eviga ögonblick''. De estas, se ha oido algo... Pero principalmente, de tres. Del resto, en verdad, pocos saben -excepto los nativos en ese pais, supongo-. ''Hace mucho tiempo que te amo'', o ''Il y a longtemps que je t'aime'', su título original en francés, también cosechó una nominación, en el rubro de mejor actriz dramática (Kristin Scott Thomas). Por lo que leí, la película debe ser interesante, y como historia, se ve bastante buena. Por otro lado, ''Gomorra'', es la gran favorita... Por ser una historia fuerte, para los críticos que hablab y hablan... En tercer tanto, ''Vals con Bashir'', un filme animado considerado uno de los mejores animados de la historia, y uno de los mejores animados-extranjeros del año. Creo que la pugna será entre estos tres, y quedará cerrada entre ''Gomorra'' y ''Vals con Bashir''. Por otra parte, Alemania, suele llevarse nominaciones y premios. Ya lo logró con la excelente ''La vida de los Otros'', y puede dar el batacazo este año...

-Gomorra

-Vals con Bashir

-Hace mucho tiempo que te amo

-Der Baaden Meinhof Komplex

-María Larssons eviga ögonblick

Mejor película musical/comedia

Este rubro se ve bastante complicado. Están nominadas las comedias ''Escondidos en Brujas'', ''Vicky Cristina Barcelona'', ''Quémese después de leerse'', ''Happy, un cuento sobre la felicidad'' y el musical ''Mamma mia!''. De aquí, pese a que me gustaron mucho, creo que merecen ser descartadas ''Mamma mia!'' y ''Quémese después de leerse''... ''Escondidos en Brujas'', es una buena historia, pero no sobresale, ni es para tanto. ''Vicky Cristina Barcelona'', se ve bastante polémica, y es de Woody Allen... Por otra parte, ''Happy, un cuento sobre la felicidad'', tiene buenas críticas, una estructura inofensiva e inteligente, una actuación buena... Creo que el Oscar busca la polémica -cosa que mal no está-

-Vicky Cristina Barcelona

-Happy, un cuento sobre la felicidad

-Escondidos en Brujas

-Quémese después de leerse

-Mamma mia!

Mejor película dramática

Bien, este es para mí, el rubro principal. Para mí, los dramas están hechos para recibir premios. Las comedias, no tanto. Vemos sorprendentemente nominadas a ''El lector'', ''Sólo un sueño'', junto a ''El curioso caso de Benjamin Button'', ''El desafío: Frost vs. Nixon'' y ''Slumdog Millionaire''. De estas, en los Golden Globes, descartamos las sorpresas (cosa que en los Oscar, no debemos hacer). Nos quedamos con las últimas tres, de las cuales sólo he visto ''El desafío'', y me ha encantado. Pero, pongámonos del lado de los que entregan... ¿Qué valorarán? Bien, suelen considerar biográficos, en este tipos de casos, y premiar a directores que ya conocen cómo es esto. Creo que tendrá chances ''Frost vs Nixon'', aunque para el Oscar, ganarán las sorpresas: ''Wall·E'', ''Batman, el caballero oscuro'', ''Slumdog Millionaire'', ''El lector'' y ''sólo un sueño''. De cualquier forma, ''Slumdog...'' viene bien... Tenemos esperanzas.

-El desafío: Frost vs. Nixon

-Slumdog Millionaire

-El curioso caso de Benjamin Button

-Sólo un sueño

-El lector

A continuación, dictaré lo que YO QUIERO QUE PASE.

Mejor guión: Peter Morgan (Frost vs. Nixon)

Mejor actor de reparto: Heath Ledger (Batman, el caballero oscuro)

Mejor actor de comedia: Brendan Gleeson (Escondidos en brujas)

Mejor actor de drama: Sean Penn (Mi nombre es Harvey Milk)

Mejor actriz de reparto: Kate Winslet / Penélope Cruz (El lector / Vicky Cristina Barcelona)

Mejor actriz de comedia: Frances McDormand (Quémese después de leerse)

Mejor actriz de drama: Angelina Jolie (El intercambio)

Mejor dirección: Ron Howard (Frost vs. Nixon)

Mejor película animada: Wall·E

Mejor película extranjera: Vals con Bashir

Mejor película cómica: Quémese después de leerse.

Mejor película dramática: Frost vs. Nixon

Canciones y partituras no escuché, aunque es obvio que se la llevará ''El curioso caso de Benjamin Button'' (siempre el premio extra en los Golden Globes, y el consuelo del Oscar cuando pierden en el rubro principal)

Ahora sí, me despido.

¡Viva el debate!

¡Buena suerte para todos!

... Una locura de película ...

domingo, 4 de enero de 2009

La Antesala del Oscar: Parte II

¡Buenos días! Nos volvemos a encontrar, en la segunda parte (y empezamos mal, ya que las segundas partes suelen ser fraudes), de mi informe sobre la sexagésima entrega de los Globos de Oro. Como dicté previamente, son varios los rubros que compiten, aunque unos cuantos menos que en el Oscar. Los premios de fotografía, maquillaje, vestuario, efectos especiales, dirección de arte, no están... Sólo están presentes los de música (canción y banda sonora), que no fueron mencionados.
Como varias personas, estoy calculando quienes pueden llegar a ser los ganadores. Para descubrirlo, uno tiene que imaginarse no lo que a uno le gusta, sino lo que la ''Academia'' quiere, y eso, le juega mucho a favor, a la maravillosa historia que muestra ''Frost/Nixon''. Esto, lo digo, ya que Ron Howard, tiene varias experiencias, en lo que respecta a la entrega de premios. ''A beautiful mind'' (Una mente brillante) y ''Cinderella Man'' (El luchador), son dos que lo llevaron a ser protagonista, de filmes favoritos.
Pero, no quisiera adelantarme a los Oscar (para eso habrá un tercer encuentro), y me limitaré a mencionar a quienes veo como favoritos a cada rubro.
Inicio:

-Mejor guión.

Bien, ya comenzamos con un toque fuerte. Es decir, el guión, es lo que más observo de una película, y es el sostén del filme mismo. Por ello, el guión debe estar bien estructurado, sorprender y tener sentido de la coherencia interpretativa. Los nominados, son cinco, por las siguientes películas: Slumdog Millionaire, El curioso caso de Benjamin Button, El Lector, El desafío: Frost contra Nixon y La duda. Bien, el guión que gane el globo de oro, es candidato a ser el guión de la película ganadora del Oscar. No quisiera arriesgarme de esta manera, pero ''La duda'', muestra al igual que ''El desafío'', un enfrentamiento. Y este tipo de enfrentamientos, suelen ser exitosos en lo que respecta al guión. ''Leones por corderos'', tuvo un guión excelente, y la película, muestra básicamente dos conversaciones y una guerra. Entretiene, y es muy inteligente. En cambio, El Curioso Caso de Benjamin Button, no creo que tenga un guión muy competente. La creo capaz de ganar premios técnicos, pero no creo que llegue al premio de mejor filme, mejor dirección, ni mucho menos mejor guión. Brad Pitt, está hundido entre potencias como las que se nombrarán luego... La película, será un fracaso, como ''Babel'' o ''Atonement''... Típica arrasadora con las nominaciones, que acaba llevándose uno o dos premios secundarios.
Slumdog Millionaire, en cambio, creo que tiene también, una historia lo suficientemente poderosa como para competir por el guión. Creo que un buen guión, haría estallar a este filme, que hasta el momento no promete demasiado -aunque los críticos la anuncien como candidata-.
Por último, El lector, que promete situaciones de enfrentamiento verbal... Bien, la veo insuficiente... Es decir, creo que será más música que charla, y eso juega en contra. Para mejor guión, veo a los ganadores en el siguente orden:
-El desafío: Frost contra Nixon
-La Duda
-Slumdog Millionaire
-El lector.
-El curioso caso de Benjamin Button.

-Mejor actriz de reparto.

Bien, los premios de reparto, suelen ser más importantes que los mismos protagonistas... Según las características del rubro, es ese ''flash'' en el filme que suele sorprender y transmitir cosas. Muchas veces, uno confunde el rubro de reparto, con el protagónico. Y dar como segura a Jennifer Hudson (en el año de Soñadoras), o como seguros a los actores Heath Ledger (El caballero de la noche) o Javier Bardem (Sin lugar para los débiles), es mezclar rubros. Es decir, los tres actores, son protagonistas... Y el año pasado, de las cinco nominadas a mejor actriz de reparto, las únicas que respetaron el rubro, fueron Amy Ryan, Cate Blanchett y Ruby Dee. Después, Tilda Swinton y Saoirse Ronan, fueron papeles protagónicos. En el caso de los hombres, el único que respetó las condiciones del rubro, fue Hal Holbrook, quien conmovió en 10 minutos, como debe ser. Luego, tanto Javier Bardem, como Casey Affleck, Tom Wilkinson y Philip Seymour Hoffman, llevaron a cabo interpretaciones protagónicas.
En este caso, no puedo evaluar, pues no las he visto. Pero considero -por las críticas que oí, y lo que vi del filme-, que entre Viola Davis, Amy Adams, Penélope Cruz, Marisa Tomei y Kate Winslet, va a estar peleado entre Cruz y Winslet, aunque me inclinaré por la joven Penélope, quien arrasa con cada entrega de premios.
-Penélope Cruz
-Kate Winslet
-Viola Davis
-Amy Adams
-Marisa Tomei

Mejor actriz en comedia

Vaya, está complicado. Más, sabiendo que de las cinco nominadas, vi dos filmes... Y sé cuán bien trabaja cada una. Vemos nominadas a Emma Thompson, Meryl Streep, Frances McDormand, Sally Hawkins y Rebecca Hall. Bien, mal que me pese, las dos actrices que vi trabajan bien, pero no son interpretaciones de globo de oro. Es decir, Meryl Streep, es una actriz excelente... Pero se busca entregarle el globo de oro, a alguien que transmite más emociones y sorpresas. Creo que, tanto Streep como McDormand, están descartadas de la quinterna. Emma Thompson, es una actriz experta en el tema, pero no sé si logre alcanzar el premio. Por otro lado, vean que no hay biográficos musicales... Porque sino, la ganaría quien esté nominada por un biográfico cómico o musical -como Marion Cotillard-. Al no haber biográficos, el tema se complica. Creo que tanto Rebecca Hall, como Sally Hawkins, tienen chance. Pero Cruz, ha de opacar mucho a Hall, y creo que Hawkins es la sorpresa que esperamos, con una historia alegre y encantadora, como leí acerca de ''Happy, un cuento sobre la felicidad''.
-Sally Hawkins
-Rebecca Hall
-Emma Thompson
-Frances McDormand
-Meryl Streep

Mejor actriz en drama

Bien, tras la sobresaliente interpretación de Julie Christie, como Fiona en ''Lejos de ella'', nos encontramos con nominados, que sorprenden y asustan. Kristin Scott Thomas, por la francesa ''Il y a longtemps que je t'aime'' (y dejen fluir mi francés, ''Hace mucho tiempo que te amo''); Angelina Jolie, por El intercambio; Anne Hathaway, por La Boda de Rachel; Meryl Streep por La Duda, y Kate Winslet por sólo un sueño.
En verdad, conozco todas las historias, y me parece que todas son extremadamente competentes. Es decir, Hathaway nos sorprende con un drama -no nos sorprendió tanto en Brokeback Mountain-; Jolie, con una actuación, que dice ser ''la mejor de su carrera'', ''la arriesgada del año'', y una ''actuación que convierte al filme, en uno de los mejores del 2.008''; Streep, con una actuación no creo sobresaliente (todo lo hace el guión); Scott Thomas, en un drama que ha de ser muy bueno; Winslet, en una actuación, que no creo demasiado exagerada. Es decir, las grandes sorpresas, son Hathaway, Jolie y Scott Thomas. Pero, confío en una gran pugna entre las primeras.
-Angelina Jolie
-Anne Hathaway
-Kristin Scott Thomas
-Kate Winslet
-Meryl Streep

Mejor actor de reparto

Bien, ya dije todo lo que tenía que decir. Pero, nos encontramos con dos nominaciones sorprendentes. Por lo que escuché, una no tanto, pero la otra sí. Hablo de Robert Downey Jr. y Tom Cruise, ambos nominados por ''Una guerra de película''. Muchos, dicen que Downey Jr. sobresale... Otros, dicen que no. No creo que gane ninguno de ellos. Por otra parte, vemos a un siempre presente Philip Seymour Hoffman, que consiguió un pasaje al Oscar de por vida, por ''La duda'', a un Ralph Fiennes, por la épica ''La Duquesa'', y al gran ganador Heath Ledger, por ''El caballero de la noche''. Ya el premio está cantado de antemano, no hablemos más, aunque de haber una competencia, será entre Hoffman y Ledger... Pero, no lo creo posible.
-Heath Ledger (bien merecido)
-Philip Seymour Hoffman
-Ralph Fiennes
-Robert Downey Jr.
-Tom Cruise
Exijo una explicación... ¿Cómo está Tom Cruise, y Brad Pitt no, por ''burn after reading''?

Mejor actor en comedia

Bien, los nominados son Javier Bardem, Brendan Gleeson, Colin Farrell, James Franco y Dustin Hoffman. Bien, desde ya, James Franco, out. Está, por una película llamada ''superfumados'', lo cual me cae mal. (creo que se llama así). Nos quedamos con 4 actores, 3 comedias como Vicky Cristina Barcelona (Bardem), Escondidos en Brujas (Farrell, Gleeson) y Última oportunidad, Harvey (Dustin Hoffman). Bien, creo que en Escondidos en Brujas, Farrell hace un papel ya visto en ''The Cassandra's Dream''. Quisiera verlo como un asesino sanguinario, pero sin asco por la sangre. Y ahí, hablaremos de una nominación. ¡Fuera!
Brendan Gleeson, actuación que acaba conmoviendo, transmite, y veo en él, chances de llegar. Un Dustin Hoffman, que la tiene clara. Un Javier Bardem, que viene cosechando unos premios -al igual que el filme-.
Está dificil, pero no creo que Bardem vuelva a ganar premios este año.
-Dustin Hoffman
-Brendan Gleeson
-Javier Bardem
-Colin Farrell
-James Franco

Mejor actor en drama

Bien, creo que esta, será por primera vez, la más dificil de todas en lo personal. Actores respetados por mi persona, admirados y adorados. Los nominados son Brad Pitt, Leonardo DiCaprio, Mickey Rourke, Frank Langella y Sean Penn. Frank Langella, sabemos de antemano que hablará mucho -trabajo del guión-, por lo que se descarta. Leonardo DiCaprio, hará un personaje, no creo sobresaliente. La película, tampoco me parece algo revolucionario. Brad Pitt, hará una actuación buena, mucho mejor que en Babel -que apareció menos que Rinko Kikuchi y Kôji Yakusho, pero no sobresaldrá. La cuestión: Mickey Rourke o Sean Penn.
Bien, muchos dicen que Mickey Rourke en ''El luchador'' es fantástico, que su actuación es increíble, y que tiene chances. Otros, que Sean Penn da una cátedra de actuación. Bien, personalmente, mi favorito es Sean Penn... Pero, no sé si lo ganará.
Yo, lo voy a poner primero, ya que su personaje se me hace deliciosamente polémico. Mickey Rourke, bueno, va segundo. Pero lo puede ganar, tiene todo para hacerlo.
-Sean Penn
-Mickey Rourke
-Brad Pitt
-Frank Langella
-Leonardo DiCaprio

Mejor dirección

Los nominados son: Ron Howard (El desafío, Frost/Nixon), David Fincher (El curioso caso de Benjamin Button), Danny Boyle (Slumdog Millionaire), Stephen Daldry (El lector) y Sam Mendes (Sólo un sueño). Bien, desafortunadamente, he de descartar a los últimos. ''El lector'', no creo que logre el éxito, aunque la historia que se cuenta sabemos que es fabulosa. Y ''Sólo un sueño'', porque no creo que Sam Mendes, haya hecho una historia tan atrapante como ''Belleza Americana'', o hasta la mismísima ''Soldado anónimo'', que no pasó ni por la esquina del Teatro.
Me quedó, con el director de la ''película favorita'', con el director de la ''innovación'', y el director que se acostumbró a estar en el puesto que está. Creo que este año, el que gane como dirección, no ganará como película. Y la película que gane, no será la ganadora del Oscar. Por otra parte, confío en ''Milk'' y en Gus Van Sant para el Oscar. A pesar, de sólo haber conseguido una nominación por Sean Penn, para mí, es favorita... ¿Dará el salto como Crash?
Bien, me quedaré con Ron Howard, porque sé que ''El desafío'', puede ganar... Aunque, todo quizá, cambie a último momento.
-Ron Howard
-Danny Boyle
-David Fincher
-Sam Mendes
-Stephen Daldry

Nos quedan tres quinternas, las tres de mejor película. A la vez, sabemos que Wall·E, seguro ganará la de mejor película animada. Nos queda, la mejor película dramática, cómica y extranjera.

En la tercera parte de ''La Antesala del Oscar'', anunciaré mis favoritas...

¡Viva el Debate!

Dos cosas...
1) Si quieren, pueden dejar su opinión, acerca de cada rubro. Será interesante intercambiar opiniones.
2) Pasen, si quieren, por mi otro sitio en fotolog. Es http://www.fotolog.com/cinemaparadisolp. Espero que puedan extraer de allí, buenas informaciones.

¡Buena suerte!
=)

... Una Locura de Película ...

jueves, 1 de enero de 2009

La Antesala del Oscar: Parte I

Camino al Oscar: Los globo de Oro.

Pensaba cambiar de color, pero no, decidí seguir con el negro... Creo que me trae suerte, y el ''año nuevo, vida nueva'' no influirá demasiado. Quizá sí, pero no en este preciso aspecto.
Semanas atrás, se dieron a conocer los nominados a la entrega Nº66 de los Golden Globe Awards. Se dice, ya por naturaleza misma, que los ''Globo de Oro'' son la antesala del Oscar. Bien, diré que muy pocas veces en los últimos años, el ganador del Golden Globe a la mayor categoría, fue el mismo ganador del Oscar.
El año pasado, ganaban 'Atonement', 'Le scaphandre et le papillon' y 'Sweeney Todd', como mejores películas: dramática, extranjera y comedia/musical respectivamente. El Oscar, lo ganó ''No Country for old men'', quien había ganado el Golden Globe por su brillante guión, y por Javier Bardem, como actor de reparto en su interpretación de Anton Chigurh.
El anteaño, 'Babel', 'Letters from Iwo Jima' y 'Dreamgirls', ganaban los mismos rubros, siendo ''The departed'', quien se logró ''robar'' 4 de los 5 injustos premios a los que estaba ternado dicho filme.
Otros casos: 'Brokeback Mountain', 'Paradise Now', 'Walk the line', que perdieron con ''Crash''; 'The Aviator', 'Mar Adentro', 'Sideways', que perdieron con ''Million Dollar Baby''. Recién, en el año 2.003, ''Lord of the rings'', ganó tanto el injusto Golden Globe como película dramática (que era para Río Místico o Cold Mountain), como el Oscar. Tras 5 años de este suceso... ¿Se volverá a repetir?

A continuación, los rubros principales de los Golden Globe 2.009 (sobre películas 2.008).

Mejor película dramática

·El curioso caso de Benjamin Button
·El desafío: Frost contra Nixon
·Slumdog Millionaire
·El lector
·Sólo un sueño

Mejor película comedia o musical

·Vicky Cristina Barcelona
·Mamma mia!
·Escondidos en Brujas
·Un cuento sobre la felicidad
·Quémese después de leerse

Mejor película de habla NO inglesa

·Der Baader Meinhof Komplex (Alemania)
·Vals con Bashir (Israel)
·Gomorra (Italia)
·Hace mucho tiempo que te amo (Francia)
·Maria Larssons eviga ögonblick (Suecia - Dinamarca)

Mejor Dirección

·David Fincher (El curioso caso...)
·Sam Mendes (Sólo un sueño)
·Ron Howard (El desafío: Frost contra Nixon)
·Danny Boyle (Slumdog Millionaire)
·Stephen Daldry (El lector)

Mejor actor en drama

·Mickey Rourke (El luchador)
·Sean Penn (Mi nombre es Harvey Milk)
·Leonardo DiCaprio (Sólo un sueño)
·Frank Langella (El desafío: Frost contra Nixon)
·Brad Pitt (El curioso caso...)

Mejor actor en comedia

·Javier Bardem (Vicky Cristina Barcelona)
·Colin Farrell (Escondidos en Brujas)
·Brendan Gleeson (Escondidos en Brujas)
·Dustin Hoffman (Última oportunidad, Harvey)
·James Franco (Pineapple Express)

Mejor actor de reparto

Robert Downey Jr. (Una guerra de película)
Tom Cruise (Una guerra de película)
Philip Seymour Hoffman (La duda)
Heath Ledger (El caballero oscuro)
Ralph Fiennes (La duquesa)

Mejor actriz en drama

·Kristin Scott Thomas (Hace mucho tiempo que te amo)
·Anne Hathaway (La boda de Rachel)
·Angelina Jolie (El intercambio)
·Meryl Streep (La duda)
·Kate Winslet (Sólo un sueño)

Mejor actriz en comedia

·Rebecca Hall (Vicky Cristina Barcelona)
·Emma Thompson (Última oportunidad, Harvey)
·Frances McDormand (Quémese después de leerse)
·Meryl Streep (Mamma mia!)
·Sally Hawkins (Un cuento sobre la felicidad)

Mejor actriz de reparto

·Marisa Tomei (El luchador)
·Viola Davis (La duda)
·Amy Adams (La duda)
·Kate Winslet (El lector)
·Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)

Mejor guión

·Simon Beaufoy (Slumdog Millionaire)
·David Hare (El lector)
·Peter Morgan (El desafío: Frost contra Nixon)
·John Patrick Shanley (La duda)
·Robin Swicord - Eric Roth (El curioso caso...)

Bien, en la próxima entrada, analizaré desde mis opiniones, cuales son las favoritas para el Golden Globe, y cuales lo son para el Oscar.

Y ustedes, pueden estar al tanto de esto. Dejen sus opiniones, si así lo desean..

¡Viva el Debate!

¡Buena suerte!
=)

... Una Locura de Película ...